Τυχαία,μέσα από το blog του <<ενεργού πολίτη Μεσογείων>>πληροφορηθήκαμε γιά τη διοργάνωση ανοιχτής σύσκεψης γιά τα σοβαρά και μεγάλα προβλήματα της ευρύτερης περιοχής Μεσογείων,τη Τρίτη 28/4/09,στην έδρα της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης Αν.Αττικής.
Παραβρεθήκαμε λοιπόν στη σύσκεψη αυτή και μεταφέρουμε την εικόνα της και διατυπώνουμε την άποψη μας γι' αυτά που είδαμε και ακούσαμε.
Καταρχήν,η συμμετοχή των κατοίκων ήταν ελαχιστη,σε αντίθεση με τη συμμετοχή των διαφόρων παραγόντων, η οποία και χαρακτήρισε την σύνθεση της σύσκεψης.Η συζήτηση εξελίχθηκε ουσιαστικά,σε μιά επαναλαμβανόμενη διαπίστωση των προβλημάτων της περιοχής,χωρίς να καταλήξει σε ουσιαστικές κινήσεις,δεσμεύσεις και πρωτοβουλίες που θα προωθήσουν την επίλυση των προβλημάτων.
Παραβρέθηκαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ Οικονόμου,Βρεττός,Χριστοφιλοπούλου και της Ν.Δ κ.Καντερές.Επίσης αρκετοί νομαρχιακοί σύμβουλοι όλων των νομαρχιακών παρατάξεων
και κάποιοι δημ.σύμβουλοι,ενώ παντελής ήταν η απουσία των δημάρχων της ευρύτερης περιοχής,πράγμα που δημιούργησε εύλογα ερωτήματα σχετικά με την αντιπροσωπευτικότητα και την αποτελεσματικότητα της προσπάθειας.
Στις απεραντολογίες των βουλευτών,διέκρινε κανείς τη προσπάθεια τους να αποποιηθούν τις ευθύνες των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ,λες και τα προβλήματα της περιοχής, δημιουργήθηκαν από παρθενογέννηση,όπως εύστοχα παρατήρησε κάποια δημότισσα δίπλα μας. Αφήστε που έγινε προσπάθεια να δικαιολογηθεί εντέχνως και η ύπαρξη κάποιων προβλημάτων(πυλώνες-ΔΕΗ) από κάποιον ομιλητή.
Τα προβλήματα που κυρίως απασχόλησαν τη σύσκεψη ήταν:το νέο προτεινόμενο από τον κ. Σουφλιά, ρυθμιστικό σχέδιο της Αττικής το οποίο καταστρέφει εντελώς την περιοχή μας,οι πυλώνες υψηλής τάσης της ΔΕΗ, η δημιουργία νοσοκομείου στα Αν.Μεσόγεια,η αποχέτευση,
καθώς και η χωροθέτηση οικονομικών κ.λ.π λειτουργιών στην ευρύτερη περιοχή.
Αξίζει να επισημάνει κανείς τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ κ.κ.Γκοτσόπουλου και Στεργίου καθώς και του κ.Πάντζα του ΔΗΚΚΙ,οι οποίες περιείχαν ουσιαστικό προβληματισμό.
Στο τέλος,η όλη προσπάθεια περιορίστηκε να επαναλάβει παλιότερες άλλες τέτοιες,οι οποίες δεν κατέληξαν σε τίποτε ουσιαστικό,αφού μάλλιστα απείχαν από την διαδικασία ο νομάρχης κ.Κουρής καθώς και όλοι οι δήμαρχοι,οι οποίοι σαφέστατα απέφυγαν μ'αυτό το τρόπο κάθε δέσμευση γιά αγωνιστικές κινητοποιήσεις με τη συμμετοχή του λαού της περιοχής.Και εις άλλα με υγεία.
Παραβρεθήκαμε λοιπόν στη σύσκεψη αυτή και μεταφέρουμε την εικόνα της και διατυπώνουμε την άποψη μας γι' αυτά που είδαμε και ακούσαμε.
Καταρχήν,η συμμετοχή των κατοίκων ήταν ελαχιστη,σε αντίθεση με τη συμμετοχή των διαφόρων παραγόντων, η οποία και χαρακτήρισε την σύνθεση της σύσκεψης.Η συζήτηση εξελίχθηκε ουσιαστικά,σε μιά επαναλαμβανόμενη διαπίστωση των προβλημάτων της περιοχής,χωρίς να καταλήξει σε ουσιαστικές κινήσεις,δεσμεύσεις και πρωτοβουλίες που θα προωθήσουν την επίλυση των προβλημάτων.
Παραβρέθηκαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ Οικονόμου,Βρεττός,Χριστοφιλοπούλου και της Ν.Δ κ.Καντερές.Επίσης αρκετοί νομαρχιακοί σύμβουλοι όλων των νομαρχιακών παρατάξεων
και κάποιοι δημ.σύμβουλοι,ενώ παντελής ήταν η απουσία των δημάρχων της ευρύτερης περιοχής,πράγμα που δημιούργησε εύλογα ερωτήματα σχετικά με την αντιπροσωπευτικότητα και την αποτελεσματικότητα της προσπάθειας.
Στις απεραντολογίες των βουλευτών,διέκρινε κανείς τη προσπάθεια τους να αποποιηθούν τις ευθύνες των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ,λες και τα προβλήματα της περιοχής, δημιουργήθηκαν από παρθενογέννηση,όπως εύστοχα παρατήρησε κάποια δημότισσα δίπλα μας. Αφήστε που έγινε προσπάθεια να δικαιολογηθεί εντέχνως και η ύπαρξη κάποιων προβλημάτων(πυλώνες-ΔΕΗ) από κάποιον ομιλητή.
Τα προβλήματα που κυρίως απασχόλησαν τη σύσκεψη ήταν:το νέο προτεινόμενο από τον κ. Σουφλιά, ρυθμιστικό σχέδιο της Αττικής το οποίο καταστρέφει εντελώς την περιοχή μας,οι πυλώνες υψηλής τάσης της ΔΕΗ, η δημιουργία νοσοκομείου στα Αν.Μεσόγεια,η αποχέτευση,
καθώς και η χωροθέτηση οικονομικών κ.λ.π λειτουργιών στην ευρύτερη περιοχή.
Αξίζει να επισημάνει κανείς τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ κ.κ.Γκοτσόπουλου και Στεργίου καθώς και του κ.Πάντζα του ΔΗΚΚΙ,οι οποίες περιείχαν ουσιαστικό προβληματισμό.
Στο τέλος,η όλη προσπάθεια περιορίστηκε να επαναλάβει παλιότερες άλλες τέτοιες,οι οποίες δεν κατέληξαν σε τίποτε ουσιαστικό,αφού μάλλιστα απείχαν από την διαδικασία ο νομάρχης κ.Κουρής καθώς και όλοι οι δήμαρχοι,οι οποίοι σαφέστατα απέφυγαν μ'αυτό το τρόπο κάθε δέσμευση γιά αγωνιστικές κινητοποιήσεις με τη συμμετοχή του λαού της περιοχής.Και εις άλλα με υγεία.
Αγαπητέ φίλε 2 σχόλια:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Ο κ. Πάντζας δεν έχει σχέση με το ΔΗΚΚΙ μετά και την τελευταία δικαστική απόφαση, άρα το σωστό είναι να μην παρουσιάζεται έτσι αλλά ως νομαρχιακός σύμβουλος
2. Καλές και χρήσιμες οι τοποθετήσεις του κ. Γκοτσόπουλου ο οποίος δεν ξέρω αν παρευρέθηκε ως εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ή ως δημοτικός σύμβουλος και πρώην δήμαρχος Παλλήνης αλλά για την αποτελεσματικοτητά του καλό είναι να ρωτήσεις λίγα χιλιόμετρα ανατολικά μας
Κατά τα άλλα η διαδικασία ήταν μια ακόμα "σούπα" σύναξης "παραγόντων" της περιοχής, όπου ποτέ δεν καταλήγουμε πουθενά αλλά ο καθένας λέει το μακρύ και το κοντό του και χαριεντιζόμαστε μεταξύ μας
Αν έκοβαν πίτα μπορεί να ήταν παρόντες και μερικοί "άρχοντες"
Δικαιούμαι να υποθέσω για την εκδήλωση ότι οργανώθηκε από πασόκους και αν ναι, πως δεσμεύτηκαν οι ΒΟΛΕΥΤΕΣ του για την λύση τω προβλημάτων,καθότι θα είναι η επόμενη κυβέρνηση?
ΑπάντησηΔιαγραφήΥποτίθεται ότι ήρθαμε στο γέρακα γιά να ζήσουμε καλύτερα.πληρώσαμε γιαυτό ένα σωρό λεφτά και θα πληρώνουμε δάνεια μιά ζωή.Ολοι οι αρμόδιοι μας συμπεριφέρονται σα να μας κάνουν χάρη που δεν ζούμε στην Αφρική,αλλά στο Γέρακα,λες και πρέπει να τους είμαστε ευγνώμονες.Οι εκάστοτε βουλευτές μας κοιτάζουν αφυψηλού κατα τη διάρκεια της τετραετίας και την ώρα της ψήφου,μας γλείφουν σαν τα σκυλάκια.Γιατί λοιπόν να μπούν σε κόπο να λύνουν προβλήματα;Αφού τη βουλευτική σύνταξη θα την πάρουν έτσι κιαλλιώς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς θα συμφωνήσω με τον πρώτο ανώνυμο φίλο. Να ξεκαθαρίσω όμως ότι ο Γιώργος Πάντζας λογίζεται κι αυτός στον ΣΥΡΙΖΑ γιατί ανήκει ακόμη στο κομμάτι του ΔΗΚΚΙ που δρα μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Οσο για τον Θ. Γκοτσόπουλο, σωστά του χρεώνει την πολιτική του 2002-2006, αλλά να μην ξεχνά ότι κατ' ουσία δήμαρχος και τότε ήταν ο Σπύρος Κωνσταντάς. Οπωσδήποτε όμως δεν δικαιολογείται το λάθος του Θ. Γκοτσόπουλου που αντί να στηριχθεί στους πολίτες που τον εξέλεξαν, συνδιαλλέχτηκε με κάποιους "πράσινους" παράγοντες της Παλλήνης και το πλήρωσε. Ελπίζω ως αριστερός να πήρε το μαθημά του γιατί ως γνωστόν "όποιος μπλεκεται με τα πίτουρα τον τρωνε οι κότες"...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤώρα για την περιβόητη σύσκεψη-"σούπα" συμφωνώ απόλύτως γιατί τυχαίνει να παρακολουθώ και το site: "Ενεργός Πολίτης Μεσογείων Αττικής". Μηδέν σχόλια και μηδεν παρεμβάσεις. Το μόνο που θέλω να μάθω είναι εάν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, αλλά και ο μοναδικός της Ν.Δ. θυμήθηκαν να εκφράσουν την αντίθεσή τους για την εφαρμογή του νόμου Λαλιώτη 2742/99 για την περιοχή της Καντζας;
Και να θυμίσουμε εδώ και την ανακοίνωση της συντονιστικής επιτροπής των Οργανώσεων Πολιτών Παλλήνης τον Σεπτέμβρη του 2007: "Γνωρίζουμε ότι οι «παρεμβάσεις» Δήμου και Νομαρχίας περιορίζονται σε γνωμοδοτικό ρόλο. Έχουν όμως το δικαίωμα και την υποχρέωση ως αιρετά πολιτικά όργανα να αποφασίζουν για κάθε θέμα που αφορά την περιοχή μας...
Είχαν υποχρέωση δια των υπηρεσιών τους και των νομικών συμβούλων τους να ανιχνεύσουν τις διατάξεις του νόμου 2742/99 και έγκαιρα να είχαν εκφράσει την αντίθεσή τους ότι σε καμιά περίπτωση δεν θα αποδεχτούν εφαρμογή του σε κατοικημένες περιοχές των ΟΤΑ...
Οφείλουν Δημοτικό Συμβούλιο Παλλήνης και Νομαρχιακό Συμβούλιο Ν.Α.Α.Α. αφού εκφράσουν την αντίθεσή τους για εφαρμογή του Νόμου 2742/99 στην περιοχή της Κάντζας και λάβουν υπόψη τις επιστημονικά τεκμηριωμένες ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ του έργου να γνωμοδοτήσουν ΑΡΝΗΤΙΚΑ για την κατασκευή του και να απαιτήσουν από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ να μην αποδεχτεί να χαρακτηρίσει την έκταση του Κτήματος Καμπά ως ΠΟΑΠΔ καταθέτοντας και σχετική έκθεση κατά της τεκμηρίωσης των προτάσεων των ιδιοκτητών του Κτήματος Καμπά. για κατασκευή Εμπορικού Κέντρου στην Κάντζα.
Καλούμε τους Βουλευτές και Υποψήφιους Βουλευτές (των εκλογών της 16-09-2007) όλων των κομμάτων της Περιφέρειας Αττικης με δηλώσεις τους στον Τοπικό Τύπο να εκφράσουν την αντίθεση τους και σε καμιά περίπτωση να μην αποδεχτούν εφαρμογή των διατάξεων του Ν.2742/1999 από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ σε κατοικημένες περιοχές των Ο.Τ.Α." Αυτά για σήμερα, ευχαριστώ.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΟΝ ΤΗΝ RED TEAM.ΠΡΑΓΜΑΤΙ Η ΣΥΣΚΕΨΗ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΣΟΥΠΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΟΡΓΑΝΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΦΟΡΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΚΕΙΝΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ, ΠΟΥ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΕΝΑ ΔΙΚΤΥΟ ΠΟΥ ΑΠΟΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΗΝ "ΠΡΑΣΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ "ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ.ΚΑΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΚΙΝΗΜΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ.ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΛΙΓΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΦΟΡΕΩΝ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ ΚΑΠΟΤΕ ΣΤΟΝ ΓΕΡΑΚΑ Ο ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΤΟΤΕ ΑΝΤΑΡΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ.ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΚΟΤΣΟΠΟΥΛΟ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΑΛΛΗΝΗΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΑΤΤΙΚΗΣ Η ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΙΣΩΣ ΤΟΝ ΕΥΑΤΟ ΤΟΥ ΩΣ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝ.Η ΕΑΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ.Ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΚΦΡΑΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΙΣΤΟΣΩΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΕΝΤΑΧΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ.ΕΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΩΑΝΝΑ ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝ ΕΚΛΕΓΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ.ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΝΑ ΦΑΝΕΙ ΕΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ,ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΘΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΟΔΕΧΤΟΥΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΟΥΦΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΜΜΗΤΟ.ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΥΘΥΝΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΙΕΣΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΤΤΙΚΗ Κ.Α ΝΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΗΛΑΔΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΛΗΘΕΙΑ ΗΤΑΝ ΑΣΤΕΙΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΜΟΝΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ Ν.Δ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ "ΧΤΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΓΕΡΑΚΑ"
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΑΠΑΔΟΓΙΩΡΓΑΚΗΣ Ο ΠΡΑΣΙΝΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΟΥ ΓΕΡΑΚΑ ΓΙΑ ΜΙΑ 20ΕΤΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΓΕΡΑΚΑ Η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ.ΜΟΥΓΚΑ ΣΤΗΝ ΣΤΡΟΥΓΓΑ
ΡΟΖΑ
ΜΠΑΙΝΩ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΣΜΟ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΟΣΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΟΤΙ ΣΥΝΕΒΗΣΑΝ ΣΤΗ ΣΥΣΚΕΨΗ.ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΡΕΘΗΚΑ Η ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ.ΟΜΩΣ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΔΗΜΟΙ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ.ΑΛΛΟΣ ΤΟ ΚΟΝΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΟΣ ΤΟ ΜΑΚΡΥΤΕΡΟ ΤΟΥ.ΑΛΛΩΣΤΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΛΛΑ Η ΑΜΕΤΡΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΦΙΛΟΔΟΞΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΚΗ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ,Η ΟΠΟΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΕΧΕΙ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΣΕ ΑΝΟΜΟΛΟΓΗΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ Κ.ΓΚΟΤΣΟΠΟΥΛΟ,ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΥΤΕ ΦΥΣΙΩΓΝΩΜΙΚΑ,ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ,ΑΛΛΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ,ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ,ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΣ Ν.Δ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ Η ΤΗΝ ΑΝΟΧΗ ΤΟΥΣ ΣΑΝ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥΣ.ΑΥΤΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήAUREVOIR
GERAKINA
Κεφαλαία γραμματα + Μεγάλα κείμενα= στραβωθήκαμε
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορώ να διαβάσω
Έλεος
εχεις δικιο ανωνυμε αλλα με τα κεφαλαια γραφεις πιο γρηγορα,δεν θα ξαναγίνει σορυ
ΑπάντησηΔιαγραφήροζα
ροζα ειναι ο η ροζα λουξεμπουργ .ετσι για να μην μπερδευομαστε
ΑπάντησηΔιαγραφήροζα λουξεμπουργκ
Νάμαι κι εγώ, λίγο καθυστερημένα γιατί είχα πρόβλημα με τον υπολογιστή μου, να σας πω τη γνώμη μου για την περιβόητη σύσκεψη της Αν. Αττικής. Νομίζω ότι αδικούμε την καημένη τη σούπα ή την πατάτα που θα έλεγα εγώ γιατί πολλές φορές και τα δυο αυτά φαγητά είναι πολύ νόστιμα. Η σύσκεψη πάλι όχι απλώς άνοστη ήταν αλλά εγώ τη θεώρησα και άσκοπη. Προεκλογική παρέλαση κυρίως των βουλευτών, νομαρχιακών συμβούλων και λοιπών στελεχών του ΠΑΣΟΚ και δευτερευόντως των υπολοίπων, εκθέτοντας για άλλη μια φορά τα χιλιοειπωμένα προβλήματα της Αν. Αττικής χωρίς καμία συγκεκριμένη πρόταση. Από όλα όσα ειπώθηκαν ξαφνιάστηκα, ευχάριστα οφείλω να ομολογήσω, από την διαπίστωση του κ. Μπουλμπασάκου εκπροσώπου της Κίνησης Πολιτών Γέρακα, ότι μόνο οι κινηματικές διαδικασίες είναι αυτές που θα προωθήσουν τα ζητήματα που μας απασχολούν. Κάτι θα συνέβη τελευταία στην κίνηση και αποδέχτηκαν την αξία της κινηματικής τακτικής γιατί όταν εμείς ήμαστε μέλη της και κοπιάζαμε να τους πείσουμε να κινητοποιηθούμε εισπράτταμε την απαξίωση ενίοτε και τον χλευασμό των προτάσεών μας. Και βέβαια δεν έχω δει καμία κινητοποίησή τους εκτός αν θεωρείται ως τέτοια τα κούλουμα κάθε χρόνο στην κεραία. Καλές οι συσκέψεις, οι συζητήσεις και οι επιστημονικές αναλύσεις αλλά η ιστορία έχει αποδείξει ότι αν δεν σπάσουμε αυγά δεν γίνεται ομελέτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήχιλιοειπωμένα πράγματα.πότε επιτέλους θα βρεθουν νέα πρόσωπα με διάθεση γιά κάτι νέο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΒαρεθήκαμε τόσα χρόνια να βλέπουμε και ν'ακούμε τα ίδια πράγματα και τα ίδια πρόσωπα.Που είναι ο φρέσκος αγωνιστικός λόγος;Δεν θέλω καν να ακούσω κανέναν απολύτως από τους προηγούμενους υποψήφιους δημάρχους.Μπούχτησα.Ολοι τους εξαφανισμένοι απολύτως.Θα τους δούμε πάλι στις εκλογές.Συγχαρητήρια γιά τα άρθρα σας.Επίθεση κατά μέτωπο.Μόνο έτσι καταλαβαίνουν όλοι τους.
χαιρετισμούς σε όλους τους Γερακιώτες.
Σάκης Μ.